【1】网红（铁头）以一己之力撬动整个杭州新东方教培机构全部停课，这次打到了校外培训机构的七寸，杭州新东方还能复课吗？

  【2】事情起因是网红铁头，一直以民间人士（惩恶扬善），（粉丝300万）主要打击社会不公，路边假乞丐乞讨，走红网络是因为打击三亚海鲜市场5两秤，被罚30万元，一站成名。后又打击杭州美容院套路大学生网贷，一直受到社会关注好评，网友评论区一片叫好，希望这样为民间除害的网红多一些，但是这次打击杭州新东方暑假违规补课却遭到粉丝极力反对，评论区留言一边倒，都不支持铁头，这到底为什么呢？

  【3】事情发生在8月4日前，铁头就在街头采访了很多初中生和高中生，绝大部分学生不愿意补课，视频发出后，网友猜测铁头要把矛头对准教培了，当时评论区很多网友留言，为铁头捏了一把汗，叫铁头千万别打击培训机构，网友担心的事情还是来了。

  8月4日铁头亲自来到新东方，开始以家长名义咨询工作人员，询问是不是能够进行初高中学科培训，工作人员回应称，目前高中能够直接进行语文、数学、英语补课，初中班目前是线上线下各一半，随后在新东方教培大厅询问了一名学生，学生称在补数学。

  【5】铁头有效掌握了证据（新东方补课属实），随后就打电线、市场监督管理局、教育局报警，并称手上掌握大量证据和材料，第二天新东方杭州拱墅就关门拉闸了，遣散学生，铁头在视频里说，接下来会对杭州新东方、学而思、重点高中提前补课的、都会行使一个公民权利去监督，希望教培在杭州和整个浙江断根。

  【6】从8月4日到8月7日、铁头经过几天与教培机构周旋，上教育局举报，教育局答应铁头会给他一个交代，并称会查处，如果违反双减、会进行处罚，最后导致新东方全杭州校外补课在8月10日全部停课，冲上了热搜榜。很多家长表示希望早日复课。

  【7】对于铁头打击教培的事情，他所发视频，留言区全是家长反对，支持者仅三分之一，这与他之前打击三亚海鲜鬼秤、美容诈骗支持者反差为什么发生360°度大转弯呢？

  【8】有几个看法：1、首先铁头打击教培不是无中生有，他是拿着国家2021年7月颁布双减政策在进行一个公民诉求，为那些没有补课家长（孩子）发声，寻求去除教培机构，还给孩子一个快乐童年，减轻学习压力，公平竞争。

  铁头为何需要拿新东方来开刀，因为新东方是全国教培行业顶流，从铁头8月4日发布视频，结尾他说了这么一段原话：铁头说、我想说句话就是，我希望新东方这个品牌，全国的所有补课机构，起到一个带头，表率的作用全部关掉，不然发现一家我就会发动网友打掉一家，只有你起到表率，慢慢的这个现象才会变好，我知道做这个事，大家很多人说我蹭流量，我告诉你，我蹭流量其他素材我可以瞬间涨非常多的粉，而且全部是支持我的，这个我知道很多家长、很多呃老师、部分学生都是不支持我，我为何需要干这个事啊！以后你就会知道，补课到底好不好。

  3、评论区家长为何会反对，以及网上一些博主全是反对铁头打击教培，因为教培这个行业总体在国家双减政策是控制了，但是少部分还是在继续，没有2021年以前疯狂了，从今年北京研学数据分析来看，教培已经转为研学游景区了。

  但是少部分家长还是继续要求孩子寒暑假补课，不想让自己孩子进厂打螺丝，不想孩子输在起跑线上，这次家长们极力反对铁头原因是：把教培补课公开门的面打掉了，看似禁止了，其实要补课家长就会花高于10倍价钱请私教一对一教学，所以家长们反对是让自己钱包有要扁了。

  4、双减政策提倡公平竞争，其实当前的看来要补课家长一样很难彻底阻止，补课费用少则一节课二三百，多则上千元私教也有，在普普通通的家庭孩子，补不起课永远难以跟有钱人家孩子竞争在一个起跑线上。

  那帮补课全是有钱人孩子，铁头只是动了他们奶酪，穷人根本补不起课，几百块钱一千多块钱一节课，普通人补得起吗？那帮留言区拿普通人说事，穷人家的孩子通过补课上高位（好学校），完全就是有钱人拿道德绑架穷人来背锅。

  网友A说：我很理解双减政策实施以来家长的焦虑，毕竟高考录取是要靠分数的。我不由得想起前几天一则新闻冲上热搜：挖姜少年姚胜旺被大连理工大学录取。这位少年生长在云南农村一个不富裕的家庭，靠自己的勤奋努力，取得高考621分的好成绩，收到录取通知书的时候，他正在帮着家里挖姜，满手泥土…。他的故事令无数网友感动。

  我在想城市里的孩子，经过各科辅导班甚至1对1补课取得的621分和姚胜旺取得的621是等价的吗？家长是不是应该更多的关注孩子的学习能力的提高，更多注重孩子克服困难坚持不》的品质的培养，因为，孩子考上大学只是一下一个阶段性的目标，人生的路还很长。

  网友B说：其实问题很简单，这不是网红的问题，而是政策的问题，为什么铁头有法可依呢？由于现在网红把这件事情扯上台面上来了，群众不把矛头指向政策，现在全来攻击网红了。这难道不就是之前双减政策完全没落实吗？政府也睁一只眼闭一只眼。既然你颁布了政策，那说明是开了很多会议，代表投票，经历很多步骤和时问确定了的条例。但是时间花在如何制定，但是不把重心放在政策的具体落实和群众反映。

  这次的问题的出现恰恰反映了现在的社会情况，政策有问题群众不反应，领导也不作为，睁一只眼闭一只眼。头上制定法律倒是搞的风生水起，这是脱离群众的，政策和群众有分离的趋势，这才是政府值得思考的地方。

  社会主义建设需要群众和政府一起努力。我认为这个网红的做法恰恰是好的，反映出政策与现在家长们需求的冲突。

  2021年7月，中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。内容重点是“双减”：一是减少校内作业量，减轻学生负担；二是减少校外培训负担，从严治理校外培训机构。尤其是对于减少校外培训负担，措辞之严厉，措施之有力，可谓前所未有。此次“双减”新政，国家层面透露的风向标非常明确，就是要出重拳、出实策，让教育回归公益属性，让教育主阵地回到学校，助力高质量教育体系的构建。

  你家孩子多大了，你支持校外补课吗？你对网红铁头打击教培有哪些看法？欢迎大家留言，讨论，关注我，每天分享不同的旅行世界。